尚清
BBC中文部记者

1月12日,北京市委机关报《北京日报》的理论周刊登载了中国传媒大学教授沈敏特的文章"追求真理离不开言论自由".

文章言简意赅,文笔犀利。强调言论自由受中国宪法保护,呼吁一切言论只要在"言论的层面上",都享有自由表达和发表的权利。

此文一出立即引起国内外的普遍关注。海内外中文网站纷纷转载,学者专家点评分析,解读刊载这篇文章的背后原由。大家都想从中探出一些中国官方舆论口径有所放松甚至转向的蛛丝马迹。

但仔细查阅一下当天发表的《北京日报》理论周刊,除了登载沈敏特的这篇文章外,在该版面的首要位置还刊载了中央党校教授沈宝祥的文章:"不动摇,不懈怠,不折腾"-宝贵的经验,重要的宣示。

沈宝祥的文章对中共总书记胡锦涛在纪念改革开放周年大会上提出的"三不政策"大加赞赏,极力推崇。

胡锦涛的讲话最引人关注的、谈论最多的就是他所谓的"不折腾".

"不折腾"

沈宝祥认为,"不折腾"是对以阶级斗争为纲的文化大革命、主观蛮干的大跃进的彻底否定。"不折腾"就是不再人为制造矛盾,不再乱批乱斗。

从这一点看,沈敏特的有关言论自由的文章似乎有异曲同工的效应。

沈敏特文章中引马寅初和张志新这两个例子多少印证了不讲科学,只讲阶级斗争的恶果。

回顾中国历史,因言获罪的例子实在太多。远的不说,毛泽东当年也提倡过大鸣大放,百家争鸣。但许多敢于说话的人后来都被定性为右派分子,成为无产阶级专政对象。

时至今日,在科学发展观指导下构建的和谐社会中,仍然存在因言获罪的现象,大批访民申诉无门,维权人士频遭打压。

也许在当政者眼中,这些人都是麻烦制造者,是破坏社会稳定的大敌。《零八宪章》的发起人刘晓波遭软禁就是最新的例证。

说与动

《零八宪章》呼吁在自由、平等、人权的普世价值下,在中国建立民主、共和、宪政的现代政治构架。

如果按照沈敏特所说的一切言论都有表达和发表的自由,不靠权威定性,要靠历史实践检验的话,《零八宪章》也不应该被当局否定和封杀。

但也许是因为《零八宪章》已经不是停留在"言论层面上的"言论了,有三百多人在上面签字。这已不再是单纯的言论了,它已经演变为一个行动。

如果《零八宪章》是以理论探讨的形式出现在一份党报或机关刊物上,撰写人不是体制外而是体制内的学者,而且没有什么联署签名的话,也许就是另一种结局?

由此看来,沈敏特呼吁的"言论自由"似乎是被当局认可的"言论自由",它只局限于言论层面,不能演变为行动。

一旦以群体性的行动方式出现就会被当局视为是影响稳定的乱说乱动,就是"折腾".

换言之,它是"不折腾"下的言论自由。

BBC
2009年01月16日 格林尼治标准时间13:43北京时间 21:43发表