2013-03-21

究竟如何对待中国的人权问题一直是德国知识界、媒体及政界的一个争论焦点问题。政治学博士彭涛先生认为,最近德意志电台推出的一篇全面总结这一情况的长文,应该引起中文世界的关注。它预示着德国知识界、政界关于这个问题的新一轮讨论对决。

和对于东欧共产党国家的看法不一样,多年以来,究竟如何看待中国的共产党社会,中国的人权问题始终是德国和欧洲知识界、媒体及政界的一个争论的问题。二零零八年中国举办奥运会围绕《德国之声》问题,二零零九年如何对待中国成为法兰克福书展主题国问题,在德国爆发过激烈的争论。最近正当人们关注中国的两会召开的时候,三月十号,在德国媒体上出现了一篇罕见的长达十页的文章,旅居德国的政治学博士彭涛先生为此提请中文知识界关注这个动向。

彭涛博士毕业于敏斯特大学,现在在北威州行政管理学院任教。对此,他对记者介绍说,“最近德意志电台有一篇文章非常值得人们注意。有一位叫萨宾娜·帕慕佩尔林的记者针对德国的学术精英,政治精英关于中国人权问题的看法写了一篇文章。她对于这些亲中共的精英们的一些态度做了详细的介绍,并且对此作了非常尖锐的批评。”

德国著名女记者萨宾娜·帕慕佩尔林博士(Sabine Pamperrien)在二零零八年曾经在《法兰克福汇报》等发表过多篇尖锐的批评《德国之声》问题的文章。关于她三月十号的文章,彭涛博士介绍说,“关于中国人权问题西方亲中共的一些政客和学者他们所代表的一些观点,萨宾娜举例前德国总理施密特的看法说,在施密特看来西方干涉中国人权问题是没有必要的,因为中国文化里面不存在人权观念。儒家文化里面强调的是责任和服从,而不是个性和权利。所以西方把自己的人权观念强加给中国人,中国人是不能够接受的。再一个,他举了政治学者托马斯·迈耶尔(T. Meyer),以及一些亲中共的汉学家。这个迈耶尔也是社会民主党里面亲中国的一个理论家,他的太太是中国人。”

帕慕佩尔林女士在这篇文章中还特别点名了亲中共的汉学家斯宾格勒,前社会民主党法务部长德埃布勒-戈麦林女士(Herta Däubler-Gmelin)。“他们认为第一,中国的人权情况不能够用西方的人权观念和标准衡量。因为中国是个发展中国家。人权应该分等级,在中国应该有另外的定义和评价标准,他们认为在中国首要的问题是吃饭和生存。他们批评异议份子,对于魏京生和吴弘达,他们认为这些老的异议人士在西方已经二十多年了,根本不了解中国现在的情况,所以他们说的话都是无稽之谈。刘晓波是完全服务于西方,当他们的代言人,廖亦武是发酒疯,艾未未是为了自我表现。这种评价居然到达这种程度,凡是否定中共的观点都是不可取的,要么是偏见,要么是无知,要么是病态!”

关于帕慕佩尔林女士的看法,彭涛博士介绍说,“针对他们,作者萨宾娜做了详尽的批评性的分析。例如对于施密特的说法,西方不能够干涉中国的人权是因为联合国宪章第四条,国际法里面规定了不能够干涉内政。萨宾娜说,他把国际法的一条延长到人权问题,为此中国的人权问题也不能够干预了。为此,萨宾娜驳斥他的观点说,人权是普世的,是在任何地方,任何时候,不受任何限制的原则。再一个就是萨宾娜对他们的另外一个评价是,这些人站在中国的一边背景有几个共同点,其中一点就是都和中共的关系密切,这包括托马斯·迈耶尔,他的太太是记者,也是中国人,还有很多汉学家和中国也有很深的联系。”

对此,彭涛博士评述说,“就我个人看来,萨宾娜的这种批评是非常站得住脚的。因为人权是没有国界的。人权是不能用任何理由或借口,或者是国情,或者是法律来限制的。所以说施密特这种提法在我看来站不住脚。”

以上是自由亚洲电台特约记者天溢由德国发来的报道。

RFA