2007-03-11

中国全国两会期间,有代表提出要将星巴克咖啡连锁店立即搬离故宫的议案。另外,有亲北京的香港报刊报导,各媒体在两会期间出席的记者会上,仍然无法获得公平的提问机会。以下是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导。

在北京继续召开两会期间,黑龙江代表姜鸿斌表示,他已经提出“关于星巴克立即搬离故宫”的议案。据香港明报星期天网上的消息说,姜鸿斌认为,“星巴克入驻故宫”一事虽然遭到中国社会各界的谴责,但北京故宫只摘下了星巴克在店外的标志,故宫方面说,将与星巴克交涉,商讨如何妥善解决,争取今年上半年有结果。

姜鸿斌表示,“星巴克在故宫停留一天,就是对中国传统文化的挑战,伤害民族品格和民族尊严”,“媒体报导说,星巴克的租金算做经营性收入,可我们不能利用老祖宗留下的财富为自己谋利”,“星巴克必须立即从故宫搬出去,这一抹杀民族文化的事件必须立即停止。”对此,北京学者刘晓波向本台表示:“在中国目前这种情况下,这种民族主义一点儿都不其怪。之前像全国政协委员、中国社科院学术委员喻权域表示,他将提出建议人大制定《惩治汉奸言论法》,这远远比星巴克更恶劣。”刘晓波认为,这种偏激狭隘的民族主义,对于中国未来的发展是不健康的。召开两会期间,来自各地的媒体都希望能有发问的机会,不过据香港亲北京大公报星期天的报导说,在两会各种发布会上获得点名提问机会殊为不易。大部份记者虽然举得胳膊酸痛,但终归无缘被点名。大公报的报导说,知情人士透露,一些中央级的大报或所在部委的主要行业报,获得点名机会相对较多,但因为每场次时间有限,所以事先要做“公关”工作。报导表示,虽然没有官方新闻机构肯公开承认这一点,但每次发布会总会看到几个固定媒体单位的熟面孔被点名提问;也常见一些北京中央媒体的同业拿张纸条,在默念准备。

大公报的报导说,凡此种种,不一而足,有人称为两会提问的“潜规则”。对此,北京前经济学周报副总编高瑜向本台表示:“当局已经实施了新的新闻法规,按说人大会议有应该在这规定之内。原本这样的规定应该在两会中有所体现,可是却出现了黄菊出席会议,然后境外的媒体记者被清场的这种非常不文明的现象。”高瑜认为,如果想提升中国的国际形象,首先必需开放媒体,让新闻工作者享有真正的新闻自由。

以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导

RFA